중대재해처벌법 처벌 사례 (인천지방법원 2023. 6. 23) > 중대재해처벌법

중대재해 등 법규

중대재해처벌법 처벌 사례 (인천지방법원 2023. 6. 23)

작성자관리자

  • 등록일 25-07-03
  • 조회16회

본문


중대재해처벌법 처벌 사례 (인천지방법원 2023. 6. 23) 



1. 사건 개요

  •  - 주된 혐의: 중대재해처벌법 위반(산업재해치사), 산업안전보건법 위반, 업무상과실치사

  •  - 사건 발생: 2022년 3월 16일, 인천 중구의 신축 공사 현장에서 거푸집 작업 중 사고 발생

  •  - 피해자: 주식회사 D 소속 중국 국적 근로자 O (남, 42세) → 거푸집 전도 사고로 인한 머리 부상 → 병원 이송 후 사망


2. 피고인별 역할 및 의무

주식회사 A도급사공사 전체 총괄산업재해 예방 조치
B주식회사 A 대표이사경영책임자안전보건관리체계 구축 및 이행
C주식회사 A 현장소장현장 관리소속·수급 근로자 산업재해 예방 총괄
주식회사 D재하도급사철근·형틀 작업 수행소속 근로자 산업재해 예방 조치
F주식회사 D 실질대표현장 지휘근로자 산업재해 예방 직접 책임


3. 사고 발생 주요 원인

  • 거푸집 작업 중 필수 안전조치 미이행:

    •  - 인양장비 없이 무거운 거푸집을 직접 조정

    •  - 사전 조립도 작성 및 작업 계획서 미작성

    •  - 관리감독자 미배치 → 근로자 임의 작업

  • 결과적으로 거푸집이 넘어지며 근로자 신체를 가격, 치명적 부상 후 사망


4. 법적 평가

  •  - 피고인들의 산업안전보건법상 안전조치 의무  업무상 주의의무 위반 인정

  •  - B(경영책임자)는 사업장 안전보건체계 미구축 책임 인정

  •  - A사, D사 역시 기업 자체로 안전보건법 및 중대재해처벌법 위반

  •  - 형법상 상상적 경합범으로 처벌(중복 위반을 하나로 묶어 무거운 형 적용)


5. 판결 요약

주식회사 A벌금 5천만 원 + 가납 명령
B (대표이사)징역 1년, 집행유예 3년
C (현장소장)징역 6개월, 집행유예 2년 + 산업안전사고 예방강의 40시간
주식회사 D벌금 700만 원 + 가납 명령
F (실질대표)징역 6개월, 집행유예 2년 + 산업안전사고 예방강의 40시간


6. 양형 이유

불리한 점

  •  - 근로자 사망이라는 중대한 결과 발생

  •  - 반복되는 중대재해 방지를 위해 강한 처벌 필요

  •  - A사와 B는 과거 산업안전법 위반 전력 존재

유리한 점

  •  - 피고인 전원 잘못 인정 및 반성

  •  - 피해자 유족과 원만히 합의 (유족이 처벌 원치 않음)

  •  - 피고인 C, F는 벌금형 초과 전과 없음


이미지4 이미지5
이미지6 이미지7
회사명 : SAFETY ALL주소 : 서울 구로구 오류로 36-25 1층 공유사무실 힘나 (천왕동, 50플러스 남부캠퍼스)
사업자등록번호 : 158-29-01861 대표자 : 김대웅
E-mail : kdoto1@naver.com M : 010-5215-4991